L’offensive hiver de Poutine

« La Russie se rassemble pour une escalade et une offensive hivernales, et est actuellement engagée dans un commerce calculé dans lequel elle cède de l’espace en échange de temps et de pertes ukrainiennes. La Russie continue de battre en retraite là où les positions sont soit compromises sur le plan opérationnel, soit confrontées à un nombre écrasant d’Ukrainiens, mais elle fait très attention à extraire les forces du danger opérationnel….
La Russie continuera probablement à se retirer au cours des prochaines semaines, retirant des unités intactes sous leur parapluie d’artillerie et d’air, écrasant les stocks d’équipement lourd ukrainien et épuisant leur main-d’œuvre. Pendant ce temps, de nouveaux équipements continuent de se rassembler à Belgorod, Zaporijia et Crimée. Mon attente reste la même : retrait russe épisodique jusqu’à ce que le front se stabilise à peu près fin octobre, suivi d’une pause opérationnelle jusqu’à ce que le sol gèle, suivi d’une escalade et d’une offensive hivernale de la Russie une fois qu’elle aura fini de rassembler suffisamment d’unités . » 
Big Serge

« Chaque Russe et Ukrainien mort dans cette guerre, chaque famille partout dans le monde qui subit les conséquences de cette guerre, chaque entreprise qui ferme ses portes à cause des dommages économiques que cette guerre cause et du risque accru d’anéantissement nucléaire, c’est tout le gouvernement américain. fabriqué. » Twitter @KimDotcom

Guerre par procuration (def) – une guerre déclenchée par une puissance majeure qui ne s’implique pas elle-même.

Les gains ukrainiens sur le champ de bataille se sont heurtés à une escalade russe très attendue. Le 21 septembre, dans une rare allocution nationale, le président russe Vladimir Poutine a annoncé la mobilisation de 300.000 réservistes qui seraient appelés à servir dans la guerre en Ukraine . Ces dernières semaines, l’armée russe a subi plusieurs revers en raison de son manque d’effectifs suffisants dans l’espace de combat. En termes simples, les Russes n’avaient pas suffisamment de troupes de combat pour mener à bien leur mission ou pour défendre la vaste zone récemment annexée par

Moscou.L’opération militaire spéciale de la Russie n’a jamais été conçue pour s’emparer et occuper de vastes étendues du territoire ukrainien. Essentiellement,la SMO était une opération de police visant à localiser et à éliminer les forces ukrainiennes qui avaient bombardé et tué des Russes de souche vivant dans l’est de l’Ukraine. Après de nombreux affrontements avec l’avancée des bataillons formés par l’OTAN, il est clair que la Russie a besoin de renforts importants pour faire reculer les forces ukrainiennes et imposer un tampon de sécurité autour de ses nouvelles provinces. Les détracteurs de la Russie voient le sous-effectif comme une indication de l’incompétence militaire mais, en fait, Moscou ne fait que s’adapter à une situation fluide dans laquelle les deux parties continuent de faire monter les enchères. Voici un extrait d’un article de Big Serge sur Substack qui aide à clarifier ce qui se passe :

De toutes les affirmations fantasmagoriques qui ont été faites au sujet de la guerre russo-ukrainienne, peu sont aussi difficiles à croire que l’affirmation selon laquelle la Russie avait l’intention de conquérir l’Ukraine avec moins de 200.000 hommes. En effet, une vérité centrale de la guerre que les observateurs doivent simplement comprendre est le fait que l’armée russe a été largement dépassée en nombre dès le premier jour …. Sur le papier, la Russie a engagé une force expéditionnaire de moins de 200.000 hommes, même si bien sûr ce montant total n’a pas été en première ligne dans des combats actifs ces derniers temps.

Le déploiement de forces légères est lié au modèle de service plutôt unique de la Russie, qui a combiné des « soldats contractuels » – le noyau professionnel de l’armée – avec un pool de réservistes généré par une vague de conscription annuelle… La transition d’un schéma de mobilisation soviétique à un une force plus petite, plus légère et plus professionnelle faisait partie intégrante du régime d’austérité néolibéral de la Russie pendant la majeure partie des années Poutine.

…. Cette force contractuelle russe peut encore accomplir beaucoup de choses sur le plan militaire : elle peut détruire les installations militaires ukrainiennes, faire des ravages avec l’artillerie, se frayer un chemin dans les agglomérations urbaines du Donbass et détruire une grande partie du potentiel de guerre indigène de l’Ukraine. Il ne peut cependant pas mener une guerre continentale de plusieurs années contre un ennemi qui le dépasse en nombre d’au moins quatre contre un , et qui est soutenu par des renseignements, un commandement et un contrôle et du matériel qui sont hors de sa portée immédiate…

Plus de déploiement de force est nécessaire . La Russie doit transcender l’armée d’austérité néolibérale. Il a la capacité matérielle de mobiliser les forces nécessaires – il a plusieurs millions dans son pool de réservistes, d’énormes inventaires d’équipements et une capacité de production indigène soutenue par les ressources naturelles et le potentiel de production du bloc eurasien qui a resserré les rangs autour de lui. Mais rappelez-vous – la mobilisation militaire est aussi une mobilisation politique. (« La politique par d’autres moyens ; Poutine et Clausewitz » , Big Serge Thoughts, Substack)

Les détracteurs de la Russie, bien sûr, rejetteront cette explication comme un non-sens, même ainsi, l’appel de 300.000 réservistes montre que les généraux de Poutine réalisent qu’ils ne peuvent pas atteindre leurs objectifs stratégiques avec une simple « force expéditionnaire », mais qu’ils doivent s’adapter aux changements sur le terrain. Et c’est précisément ce qu’ils font; ils renforcent leurs forces à un moment où la cote d’approbation publique de Poutine est à 77 %. Ainsi, alors qu’une mobilisation antérieure aurait sans aucun doute suscité une condamnation et un rejet généralisés, la grande majorité des Russes soutient désormais pleinement la politique. En termes simples, Poutine a conquis le cœur et l’esprit du peuple russe. Il les a convaincus que leur pays, leurs traditions, leur culture et leur vie font face à une menace existentielle sans précédent. Voici plus de Big Serge:

Poutine et son entourage ont conçu dès le début la guerre russo-ukrainienne en termes existentiels. Il est peu probable, cependant, que la plupart des Russes aient compris cela….

Ce qui s’est passé depuis le 24 février est plutôt remarquable. La guerre existentielle pour la nation russe a été incarnée et rendue réelle pour les citoyens russes. Les sanctions et la propagande anti-russe – diabolisant la nation entière comme des « orcs » – ont rallié même les Russes initialement sceptiques derrière la guerre, et la cote d’approbation de Poutine a grimpé en flèche.Une hypothèse centrale de l’Occident, selon laquelle les Russes se retourneraient contre le gouvernement, s’est inversée. Des vidéos montrant la torture de prisonniers de guerre russes en faisant mousser des Ukrainiens, de soldats ukrainiens appelant des mères russes pour leur dire par moquerie que leurs fils sont morts, d’enfants russes tués par des bombardements à Donetsk, ont servi à valider l’affirmation implicite de Poutine selon laquelle l’Ukraine est un État possédé par un démon qui doit être exorcisé avec des explosifs puissants… Le gouvernement ukrainien (dans des tweets maintenant supprimés) a publiquement affirmé que les Russes sont sujets à la barbarie parce qu’ils sont une race bâtarde avec un mélange de sang asiatique. (Big Serge, Sous-pile)

En bref, les médias de l’establishment et la classe politique ont facilité la tâche de Poutine en persuadant même les Russes de gauche que les nations occidentales – dirigées par les États-Unis – méprisent tout ce qui est russe et sont déterminées à détruire leur pays et à subjuguer leur peuple. Voici Poutine :

Je tiens à souligner à nouveau que leur insatiabilité et leur détermination à préserver leur domination sans entraves sont les véritables causes de la guerre hybride que l’Occident collectif mène contre la Russie. Ils ne veulent pas que nous soyons libres ; ils veulent que nous soyons une colonie. Ils ne veulent pas une coopération égale; ils veulent piller. Ils ne veulent pas de nous une société libre, mais une masse d’esclaves sans âme … Je voudrais vous rappeler que dans le passé, les ambitions de domination mondiale se sont à plusieurs reprises brisées contre le courage et la résilience de notre peuple. La Russie sera toujours la Russie. Nous continuerons à défendre nos valeurs et notre Patrie.

Nous n’avons jamais accepté et n’accepterons jamais un tel nationalisme politique et un tel racisme. Quoi d’autre, si ce n’est du racisme, la russophobie se propage-t-elle dans le monde ? Qu’est-ce, sinon le racisme, que la conviction dogmatique de l’Occident selon laquelle sa civilisation et sa culture néolibérale sont un modèle incontestable à suivre pour le monde entier ?…

Aujourd’hui, nous nous battons pour qu’il ne vienne à l’esprit de personne que la Russie, notre peuple, notre langue ou notre culture puissent être effacés de l’histoire. Aujourd’hui, nous avons besoin d’une société unie, et cette unification ne peut être fondée que sur la souveraineté, la liberté, la création et la justice. Nos valeurs sont l’humanité, la miséricorde et la compassion. ( Discours sur l’adhésion des nouvelles régions à la Russie , Vladimir Poutine, Unz Review)

Selon Poutine, l’Occident collectif veut piller la Russie, asservir son peuple et créer une colonie dont la richesse peut être siphonnée par des fanatiques tyranniques et des profiteurs étrangers. L’attaque incessante des médias contre les athlètes, les universitaires, les scientifiques, les musiciens et même les hommes d’affaires russes n’a fait que renforcer l’opinion des Russes ordinaires selon laquelle ils sont entrés dans le collimateur d’une coalition occidentale violente et incontrôlable qui a l’intention de livrer la même mort mortelle. coup à la Russie qu’ils ont fait à l’Irak, à la Libye, à l’Afghanistan et à d’innombrables autres nations . La montée en flèche des cotes d’approbation du public de Poutine souligne le fait que la plupart des Russes pensent que la menace est réelle et que la bataille doit être engagée. Voici plus de Big Serge:

« Poutine a… réalisé son projet d’annexion formelle de l’ancienne rive orientale de l’Ukraine. Cela a également transformé juridiquement la guerre en une lutte existentielle. De nouvelles avancées ukrainiennes à l’est sont désormais, aux yeux de l’État russe, un assaut contre le territoire russe souverain et une tentative de détruire l’intégrité de l’État russe. Des sondages récents montrent qu’une super majorité de Russes soutiennent la défense de ces nouveaux territoires à tout prix. (Sous-pile)

La vitesse à laquelle Poutine a annexé les quatre régions d’Ukraine suggère que le véritable objectif de l’action va bien au-delà de l’expansion de la frontière occidentale de la Russie. La vraie raison pour laquelle Poutine s’est empressé d’adopter cette mesure était de changer fondamentalement les règles d’engagement. Inutile de dire qu’une opération militaire spéciale est aux antipodes de la défense de son propre territoire souverain. En d’autres termes, le véritable objectif du référendum était d’indiquer que « les gants sont coupés » et que la Russie va répondre aux attaques de l’Ukraine avec une férocité inattendue. Revoilà Serge :

Un consensus politique pour une plus grande mobilisation et une plus grande intensité a été atteint. Maintenant, tout ce qui reste est la mise en œuvre de ce consensus dans le monde matériel du poing et de la botte, de la balle et de l’obus, du sang et du fer.

….. La Russie se rassemble pour une escalade et une offensive hivernales, et est actuellement engagée dans un commerce calculé dans lequel elle cède de l’espace en échange de temps et de pertes ukrainiennes. La Russie continue de battre en retraite là où les positions sont soit compromises sur le plan opérationnel, soit confrontées à un nombre écrasant d’Ukrainiens, mais elle fait très attention à extraire les forces du danger opérationnel….

La Russie continuera probablement à se retirer au cours des prochaines semaines, retirant des unités intactes sous leur parapluie d’artillerie et d’air, écrasant les stocks d’équipement lourd ukrainien et épuisant leur main-d’œuvre. Pendant ce temps, de nouveaux équipements continuent de se rassembler à Belgorod, Zaporijia et Crimée. Mon attente reste la même : retrait russe épisodique jusqu’à ce que le front se stabilise à peu près fin octobre, suivi d’une pause opérationnelle jusqu’à ce que le sol gèle, suivi d’une escalade et d’une offensive hivernale de la Russie une fois qu’elle aura fini de rassembler suffisamment d’unités.

Il y a un calme inquiétant qui irradie du Kremlin….. La déconnexion entre le stoïcisme du Kremlin et la détérioration du front est frappante. Peut-être que Poutine et l’ensemble de l’état-major russe sont vraiment incompétents sur le plan criminel – peut-être que les réservistes russes ne sont vraiment rien d’autre qu’une bande d’ivrognes. Peut-être qu’il n’y a pas de plan.

Ou peut-être que les fils de la Russie répondront à nouveau à l’appel de la patrie, comme ils l’ont fait en 1709, en 1812 et en 1941.

Alors que les loups rôdent de nouveau à la porte, le vieil ours se relève pour se battre. ( Gros Serge , Sous-pile)

Conclusion : la Russie a maintenant jeté les bases d’un conflit plus large et plus violent. 300 000 réservistes ont été appelés, de grandes quantités de matériel militaire sont expédiées au front et l’opinion publique soutient massivement l’effort de guerre. Tous les signes pointent vers une escalade significative des combats qui laissera une grande partie de l’Ukraine en ruines tout en rapprochant Washington et Moscou d’une confrontation directe.

Prédiction glaçante de Mearsheimer : « Les Russes vont transformer l’Ukraine en décombres. » (vidéo de 2 minutes)

Mike Whitney • 20 octobre 2022

Source : Unz Review 

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :