Par P. Giraldi – Durant les premières années de la guerre froide, on cherchait à rassurer le public sur le fait qu’une guerre nucléaire était en quelque sorte gérable. C’était une époque où nous, les enfants de l’école élémentaire, étions entraînés à nous cacher sous nos bureaux lorsque l’alarme anti-aérienne se déclenchait. Herman Kahn était à cette époque l’avocat le plus célèbre de l’école de pensée selon laquelle les Etats-Unis pourraient survivre à l’impensable, c’est-à-dire à une guerre nucléaire.
17 janvier 2023
Physicien américain de formation, Kahn est devenu l’un des membres fondateurs de l’Institut Nationaliste Beyond Neocon Hudson, qui existe malheureusement toujours. Kahn, qui a servi dans l’armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale en tant que poseur de lignes téléphoniques non combattant, a commencé sa carrière comme stratège militaire à la RAND Corporation. Kahn a approuvé une politique de dissuasion et a fait valoir que si l’Union soviétique croyait que les Etats-Unis avaient une capacité dévastatrice de seconde frappe, Moscou n’initierait pas les hostilités, ce qu’il a expliqué dans son article intitulé “La nature et la faisabilité de la guerre et de la dissuasion”. Les Russes devaient croire que même une attaque massive parfaitement coordonnée garantirait une mesure de représailles qui les laisserait également dévastés. Kahn a également avancé son idée d’un échange nucléaire “gagnant” dans son livre de 1960 On Thermonuclear War pour lequel il est souvent cité.
On en revient à l’article de Business Insider évoqué dans la première partie et traitant d’une discussion sur la possibilité de survivre à une guerre nucléaire ; il suggère surtout que des esprits maléfiques s’échappent à nouveau de l’hôpital psychiatrique, ici aux Etats-Unis, et obtiennent des postes de haut niveau au gouvernement et dans les médias. Alors que l’on continue d’espérer que quelqu’un se réveillera d’une manière ou d’une autre à la Maison Blanche et se rendra compte que le trou noir profond dans lequel nous nous trouvons exige un changement de cap et une véritable réinitialisation, il y a peu de lumière du jour visible dans notre obscurité.
Ma préoccupation particulière concerne les relations enchevêtrées qui ont maintenu notre pays en guerre en permanence malgré le fait que depuis la fin de la guerre froide en 1991, aucun adversaire potentiel n’a réellement menacé les Etats-Unis. Maintenant, le gouvernement fédéral semble être en train de cultiver des relations dangereuses pour justifier toujours plus de dépenses de défense et placer la nation au bord d’un cataclysme catastrophique.
La mission actuelle des Etats-Unis visant à “affaiblir la Russie” et éventuellement la Chine afin de maintenir son propre “ordre international fondé sur des règles” comprend des anomalies aussi hypocrites et totalement illégales au regard du droit international que la poursuite de l’occupation militaire d’une partie de la Syrie pour empêcher les dirigeants de ce pays d’accéder à leurs champs pétrolifères et à leurs meilleures terres agricoles. Une enquête récente d’une agence humanitaire de l’ONU a déterminé que le peuple syrien souffre et même meurt de faim à cause de cela ; peu importe les Etats-Unis ont imposé des sanctions que l’administration Biden maintient contre toute raison et contre toute humanité.
Source : Propagande de guerre – Partie 2 | L.I.E.S.I. (liesidotorg.com)